最近科技圈炸了个大新闻——前谷歌X高管Mo Gawdat放了个"大招":他说AI会在2027年开启长达15年的"地狱模式",到时候中产阶级彻底消失,世界上只剩金字塔尖0.1%的富人和底层民众。这可不是什么科幻小说剧情,而是这位58岁、29岁就成百万富翁的科技大佬的"严肃预测"。
这位"预言家"是谁?
先认识下这位语出惊人的Mo Gawdat。他是前谷歌X高管,埃及出生的科技奇才,在谷歌负责过不少前沿项目。最近他在一个两小时的采访里,上来就扔了个"炸弹":想让人类有美好未来,唯一的办法是让身居高位的恶人全被AI取代。
听到这话,连主持人都当场皱起了眉头——这观点也太颠覆了吧?
15年"地狱期":从2027年开始?
Gawdat说,未来15年(大概从2027到2042年)会是"短期反乌托邦"。为啥?他觉得现在的问题是"超级聪明的AI在给愚蠢的人类领导人打工"——AI本来不会破坏生态、发动战争、制造仇恨(因为这些纯属浪费能量),但人类领导人偏要指挥它干这些事。
他还甩了组扎心数据:2024年全球花了2.71万亿美元打仗,美国一家就占了1万亿美元。“很多战争就是为了消化过剩武器,获利的是贷款人和军火商”。
更要命的是AI会让大量工作消失。他举了个例子:以前需要350个开发者的公司,现在只要几个技术人员+一堆AI员工。虽然"情感陪伴""社区活动"这类工作会增加,但比例太小,根本填不上缺口。
中产阶级真会被"消灭"?
Gawdat的核心观点来了:未来社会会两极分化——要么是最富的0.1%,要么是"底层农民",中间层直接消失。
为啥这么说?他觉得AI会让人类智商差距变得微不足道。"如果大家都能用AI把智商提到4000,你4100我4000,这点差距算啥?"到时候绝大多数人没啥不可替代的技能,只能靠"全民基本收入(UBI)"过活。而顶级富豪会买下一切,AI和机器人负责生产,普通人连工作都找不到。
但他说:15年后是乌托邦?
别急,Gawdat不是纯悲观主义者。他觉得熬过这15年,人类会进入AI主导的乌托邦——免费医疗、不用工作、有更多时间陪家人,甚至实现"共产主义"。
他的逻辑是:当AI能自己改进代码、优化算法(比如谷歌的机器会告诉人类该在哪加服务器,人类只能听话),就会进入"物质免费制造、能源无限"的阶段。到时候AI领导人不会搞国籍对立,目标是全球繁荣和环保,资本主义自然就崩溃了。
另一种声音:奥特曼的"通用基本计算"
有意思的是,OpenAI创始人山姆·奥特曼最近也提了个类似但不同的想法。他觉得与其搞"全民基本收入(UBI)“,不如搞"全民基本计算(Universal Basic Compute)”——每个人都分一块GPT-7这样的超级AI的算力。
简单说,Gawdat想让AI当"领导",奥特曼想让AI当"工具人人有份"。两种思路,你更信哪个?
我的看法:警惕但别焦虑
说实话,Gawdat的预测有点像"科技版末日预言+乌托邦童话"的混合体。AI确实会冲击中产阶级工作——比如现在很多文案、设计、甚至初级编程工作已经开始被AI替代。但要说15年就"消灭中产阶级",可能有点夸张。
历史上每次技术革命都有人喊"职业末日",从蒸汽机到计算机,但最后总会冒出新职业(比如现在的AI训练师、数据标注师)。不过这次AI的特殊性在于,它可能真的会冲击"脑力劳动"这个中产阶级的核心壁垒。
至于"AI乌托邦",我觉得前提是人类能在这15年里搞定两件事:一是AI的控制权问题(谁来决定AI的目标?),二是利益分配问题(富豪会乖乖让AI分财富吗?)。这俩问题解决不了,乌托邦可能变"AI寡头统治"。
最后说一句:不管Gawdat的预言准不准,有个事肯定没错——未来10年,学会和AI协作的人,大概率比抵制AI的人活得更滋润。毕竟,与其担心被AI取代,不如想想怎么让AI成为你的"职场外挂"。你觉得呢?